都說日系車技術含量高,爲何開起來發飄問題,始終解決不了呢?

談起駕車感受,相信很多人都開過許多不同車系的車,絕大多數人都會對開過的車型在心目中有所評價,其中開過歐美系車型的人大都一致認為穩重,而開過日系車的的人則會感覺到有種發飄的感覺,那麼同樣是合資車為何會出現這種差別呢?

都說日系車技術含量高,為何開起來發飄問題,始終解決不了呢?

對於這種感覺,很多人包括我在內起初一直以為是,同級別車型情況下,由於歐美車重力大,而日系車重量小導致的,後來才發現這是一種錯誤的直觀感受;若不信?那麼我們先來簡單看下,歐美車與日車車身重量的對比。

美系:君越1510kg,蒙迪歐1561kg

德系:帕薩特1495kg,邁騰1440kg

日系:雅閣1499kg,凱美瑞1530kg,阿特茲1447kg,天籟1456kg

通過以上車身重力數據對比,我們不難看出日系車在重力上,並不比歐美車要輕,由此可以說明:車輛行駛的穩定性與車身重量大小沒有任何關係。

都說日系車技術含量高,為何開起來發飄問題,始終解決不了呢?

至於說歐美車與日系車開起來有截然不同的感覺,無非與以下兩點有很大的關係。

第一、開發環境的不同。

眾所周知;日本是一個國土面積較小的國家,在街道規劃上是十分狹窄的,加上人口密集,因此汽車廠商更重視汽車低速行駛時的舒適性和經濟燃油性;而日本車在美國市場,主要針對的是些中低端消費水平群體,這些群體對車輛的主要要求就是性能均衡和可靠性,因此我們時常能看到在美國銷量特別好的日本,例如;表現均衡,沒有任何突出優點,更談不上運動性的卡羅拉,唯一的亮點就是易開易用省事。

都說日系車技術含量高,為何開起來發飄問題,始終解決不了呢?

我們再來反觀下歐美車,歐美車就以聞名世界的工業大國德國為例,由於在德國本土大部分高速公路都是不限速的,加上德國人對發動機先進技術的研發,可謂讓德國人天生就對車輛速度有著非一般的追求,在高速下理所當然更會對設計出來車輛,在方向精準性、行駛穩定性和底盤硬朗的紮實性方面,有著更高的要求標準。

都說日系車技術含量高,為何開起來發飄問題,始終解決不了呢?

第二、設計理念的不同。

日系車從轉向系統輕盈,到懸掛調校偏軟等方面來講,應該說更偏向於家庭用車,注重的是舒適性;而美系車從轉向重,懸掛調校偏硬等方面來講;則更加註重的是運動感和操控性。

都說日系車技術含量高,為何開起來發飄問題,始終解決不了呢?

日系和歐美系兩種不同的設計理念,無疑會給駕駛者帶來不同的駕駛感受,由於日系車開起來輕巧,各方面調校偏軟,對路面坑窪過濾效果較好,因此來說更適合在城市道路上行駛,但要行駛在多彎路或者高速上,日系車表現遠不如歐美系車,歐美系車在其表現上往往會給人一種貼合地面的自信感。

都說日系車技術含量高,為何開起來發飄問題,始終解決不了呢?

其實;日系車開來發飄是人人皆知事情,當然也不是說所有的日系車開起來都發飄,例如;高中端車型中的銳志、雅閣、阿特茲,豪車中的英菲尼迪、雷克薩斯等車型,開起來其穩定性還是蠻可以的;總而言之歐美系車與日系車並沒有還壞之分,買車時根據自己的實際用車情況來定就可以。

不知您對歐美系車開起來車穩重,日車開起來發飄,還有沒有不同的看法和想法,都可在下方留言評論給5哥如何?


分享到:


相關文章: