为什么有人说蜀汉比东吴兵多?这种说法有何历史依据?

薛天宇3


蜀汉在鼎盛时期士兵人数确实不亚于东吴,准确地说是在公元219年,关羽北伐前。

当时蜀汉地盘横跨荆州、益州,北至武都、汉中,南到南中(今云南、贵州),东抵江夏(今湖北武汉),西至永昌郡(今缅甸东部),国土总面积近120万平方公里,辖区总人口近200万人。



关羽驻守荆州四郡,从之后的襄樊之战来看,关羽所部水、陆军共约四万人,关羽北伐带走约2.5万人,留1.5万人守四郡及防备东吴,之后又调1万人北上,总的来看约4万总兵力。

魏廷驻守汉中,汉中为益州的门户,兵力不会少,至少常备3万人驻守。

刘备坐镇成都,刘备在215年曾经出益州支援关羽,以应对孙权讨要荆州,当时刘备就带了5万人,可见刘备中央军至少有6万人,要留1万人守成都吧。



张飞守巴州至少1万人,南边及西边边境驻守至少2~3万人。

加起来就是15~16万的兵力,这也就是蜀汉鼎盛时期的总兵力。

东吴在蜀汉鼎盛时期的219年,从地图上看,那一年蜀汉面积大于东吴,东吴国土总面积约100万平方公里,总人口近160万人。

东吴在赤壁之战中,周瑜领兵3万,孙权领兵2万,十年后的219年在荆州地区屯兵3万,因为当时孙权还是以淮南为战略突破口,荆州地区与刘备还是结盟状态。



而在建业地区屯兵5万,这里是孙权与曹魏的主战场。

在江夏(今武汉)到柴桑(今九江)是孙权的政治中心,兵力约3万,再加上南方各地驻守总兵约2~3万。

加起来就是13~14万的兵力,这是东吴的总兵力。

这样算下来,蜀汉在鼎盛的219年总兵力比东吴多,除去鼎盛期,蜀汉总兵力低于东吴。


一国之君历史研究


在刘备攻下益州,有荆州的长沙,零陵,武陵,桂阳,江夏时候。历史的资料是关羽有三万水军,刘备去益州也是三万多人马。刘璋因为马超参加被吓得要命,刘璋还有十万多精兵队伍守御成都,就投降了刘备 ,刘备又率领有了十万精兵的回去和孙权争夺荆州。

但刘备没有打孙权,夺取被孙权占领长沙,桂阳。而且以湘水为界,和平孙权平分荆州,得零陵,武陵,南郡,却答应了攻下凉州和其它地方,还回零陵,武陵,南郡回去。当刘备攻下汉中以后,就是还回了零陵,武陵,南郡给吴国。使糜芳 的南郡江陵,公安士仁都到东吴,和武陵和零陵都|到东吴。

当时关羽率领的军队,也已经划给东吴,关羽因为孙权主动求亲向关羽联络感情,却遭到关羽说虎女,那能嫁给犬子拒绝孙权的主动示好,再无法不去东吴,因此却大量军队,没有后方根据供应粮草,无粮缺吃。使十万以上军队一夜逃跑溃散,。(应该关羽原来三万水军,刘备从益率领益州十万人,只带回去打张郃只带回精兵一万人马还有于禁庞德投降的三万多人。

就算,张飞和张郃对峙军队为一万,当时蜀汉的军队粗粗一略算应该超过十五万以上。以数量远远超过孙权的的军队七万人,可惜关羽没有率领军队回益州,军队一夜以后在麦城溃散他也被杀。之后刘备倾国军队以七万以上,号称70万在夷陵之战中,全军覆没。

不但地盘没有荆州三郡,还有没有了上庸房陵。只有益州和汉中军队,更是让诸葛亮在魏延提议率领五干精兵出斜谷偷袭攻击长安,都调不军队局面。马谡帅领的蜀国主力军队,王平做为付手,才只有一千人的数目,诸葛亮在天水西三郡叛乱后归附蜀汉时,却无兵力去接受占领,只迀回一干多人员回到汉中。

军队那时少得可怜,那能再敢和东吴相比,孙权亲自率军十万攻合肥,刘备在白帝城眼看着东吴空虚,对防御的西方陆逊写信说,魏吴东面激战,东吴国内空虚,我将和将军再比一场。将军还有胆量吗?陆逊坚绝不疑直接说,您不要好了伤疤忘了痛,吴蜀应该和好,如果您执迷不悟,我将让你的军队再不无一人活着回去。刘备当时没有兵了,看着有机会,却没有军队气得大病但无可奈何。不久死了。


ww3721


蜀汉章武二年(222),刘备为了夺回关羽丢失的战略要地荆州,亲率大军东征孙吴。于是,吴蜀双方在夷陵(今湖北宜昌地区)展开了一场生死较量,史称"夷陵之战",又称"猇亭之战"。那么,这场势在必争的大战究竟有多大的规模,即吴蜀双方参战的兵力有多少呢?《三国志》之《陆逊传》、《步骘传》等明确记载了东吴参战兵力有五万,牵制兵力有一万,而对蜀汉参战人数却没有明确记录。从上世纪70年代末开始,围绕着夷陵之战"以少胜多"的问题,学术界就争议不断。蒋福亚说:"夷陵之战中,双方兵力大体相当,陆逊的兵力还可能稍多于刘备。"杨东梁则说:"刘备投入夷陵之战的总兵力当在十万人左右。"任昭坤认为:"夷陵之战中的蜀汉数万兵力,与孙吴出的兵确实相差不大,肯定为以少胜多的著名战例,似觉不当。"陈辽则认为:"刘备兴兵伐吴,总兵力约有二十几万人。而陆逊只有五万人,兵力之比为5:1。

但是个人感觉东吴势利比较强,江东多才俊,东吴方面人才一直没有断层,甚至可以说人才辈出,统帅方面从周瑜鲁肃到吕蒙陆逊一直到后期陆逊之子,不过在绝世猛将方面有所欠缺,但是甘宁等人也是很厉害的,不过三国过分夸大了刘备方面。反观蜀汉,统帅除了诸葛亮就只是姜维勉强凑合,猛将除了那五虎也就魏延了,况且五虎除了赵云都是短命鬼,后人也一贯短命,这才有蜀中无大将,廖化作先锋一说。所以综合看,东吴势力还是强的。


青衫百里


蜀汉在丢失荊州之后人口数量一直都不超过一百万 ,东吴二百多万,曹魏二百五十万到三百万之间,当时兵员人口比通常在I:8到1:10之间。据此估计当时蜀汉兵力在12万之内,吴20万左右,魏25万到30万之间


嘉-菲-猫


刘备称汉中王,建立汉国时,兵力是比孙权多。但孙权这边的武将一直不安分,看不起关羽想搞他,经常在边境地带不安分。听说关羽收服了几万降兵,那还得了。正好关羽降兵太多没饭吃,偷袭孙权粮仓。孙权武将就按耐不住了,都说好的要捉活的,然后再杀。结果荆州全境被夺,刘备想就算你刚拿荆州,兵力补充不上,不可能胜得过天府之国益州,结果不自量力剩下兵马也被砍光了。从此和东吴实力一直差一大截。


不应该32


有荆州的时候确实兵力比东吴多,加上五虎上将,还有法正,那时蜀汉是巅峰期,荆州丢了以后和夷陵之战后国力兵力大幅下降


妳婼懂喔該有多好


谣言,谣言止于智者!


分享到:


相關文章: