聊聊关于生活中那些事
对于晁错其人，在司马迁所著《史记》中的《袁盎晁错列传》中，有十分具体的描述。司马迁一方面肯定了晁错尽忠而蒙冤，因为国远虑触犯权贵诸侯王而冤死的悲惨结局表示了同情。另一方面，也对晁错虽然有善言善政，但下场悲惨的情况用“变古乱常、不死则亡”来做了总结。
正直严厉，立论有据
晁错是颍川人，在轵县张恢先生那里学习过申不害、商鞅的法家学说，与洛阳宋孟和刘礼同一个老师。因精通文学班任太常掌故。
晁错为人正直严厉。孝文帝时，全国没有研究《尚书》的人，只听过济南的伏生，在秦朝曾经担任博士，是研究《尚书》的专家，年纪九十多岁了，因为太老了不能征召，就诏命太常派人前往学习。太常就派晁错到伏生处学习《尚书》，回京后，晁错趁这个机会上书陈述国家应办的要务，就处处引用《尚书》，这也算是“引经据典、立论有据”了，自己的话说服力不强，就运用大家公认的经典来增强自己言语的说服力。
为国献策，不从于众
汉文帝诏令晁错先后担任太子舍人、门大夫、太子家令等职。他因口才敏捷得到太子宠信，太子家称他为“智囊”，这也是“智囊”这个称号的由来。他多次上书孝文帝，建议削减诸侯势力，以及许多法令的更改。奏疏上了几十次，孝文帝不听从，但器重他的才能，提升晁错为中大夫。当时，太子喜欢晁错的计策，袁盎及许多大臣、功臣都不喜欢晁错。由此可见，喜好法家之学者，自古便不从于众。
地位尊崇，位极人臣
景帝继位，任用晁错为内史。晁错多次请求皇上单独召见谈论政事，皇上总是听从，萌受的宠信超过了九卿，更改了许多法令。丞相申屠嘉心里很不满，但又没有力量搬动他。內史府建在太上皇庙外围墙里面的空地上，正门朝东，进出很不方便，晁错就在南边凿开了两个便门，同时也凿开了太上皇庙的外围墙。丞相申屠嘉知道了，非常生气，想借晁错的这次过失奏请诛杀晁错。晁错听说连夜进宫，请求皇上单独召见，原原本本说了开便门的事。丞相申屠嘉奏事，顺便说晁错擅自凿开太上皇庙围墙开便门，请求交给廷尉处死。
汉景帝说：“这不是太上皇庙的围墙，而是庙外空地围墙，没有犯法。”可见汉景帝刘启对晁错十分偏袒。丞相申屠嘉谢罪，退朝后他生气的对长史说：“我应当先崭后奏，却先奏请，反被这小子出卖，实在大错。”丞相申屠嘉气的病发而死，而晁错却因此更加显贵。
物极必反，盛极必衰
晁错升任御史大夫，奏请查处诸侯的过失，削减他们的领地，收回诸侯王国都外的旁郡。奏章送上去，皇上命令公卿、列侯和宗室集会商议，没有人敢责难，只有窦婴和晁错争辩，由此与晁错结下嫌隙。晁错更改的法令有三十多条，诸侯一片哗然，恨透了晁错。晁错父亲听说后，从颍川来到京师，对晁错说：“皇上刚刚继位，由你执掌政权，侵夺削弱诸侯，疏远人家骨肉，人们纷纷议论怨恨你，这是何苦呢？”
晁错说：“本在意料之中，不这样做，天子不尊贵，宗庙不安稳。”晁错父亲说：“刘氏安稳了，我们家族却危险了，我要远远离开你，永别了。”于是服毒自杀，临死前说：“我不忍心看到祸患连累到我。”晁错父亲死后才十几天，吴楚七国果然反叛，就是打着“清君侧，诛晁错”的名义，等到窦婴、袁盎进说，皇上让晁错穿着上朝的礼服，在东市斩首。
邓公直言，景帝有悔
晁错死后，谒者仆射邓公任职校尉，是攻打吴楚叛军的将军之一。他回京，上书陈说前线战况，觐见皇上。皇上问：“你从前线回来，听到晁错死后，吴楚退兵没有？”邓公说：“吴王谋反几十年了，因为封地被削发怒，用诛晁错为借口，他的本意并不在晁错，我担心天下的士人都闭口不说话了。”皇上说：“为什么呢？”邓公说：“晁错忧虑诸侯强大不可控制，所以请求削弱封地以加重朝廷权威，这是万代的利益。计划刚刚施行，竟然遭到杀头，对内堵塞了忠臣的言路，对外替诸侯报了仇，我私下认为陛下这事做得不妥。”这时景帝沉默了很久，说：“你说的很好，我也悔恨这件事。”于是景帝任命邓公为城阳中尉。
邓公，城固县人，善于出奇计。建元年间，皇上招纳贤良，公卿推荐邓公，当时邓公已被免职，他从平民跃升为九卿。一年后，又托病辞官回家，他的儿子邓章研习黄帝、老子的学说，在王公大臣中很有声望。
少学法家，后学尚书，学有所成，位极人臣；为国献策，不惧艰辛，削藩无罪，蒙冤而亡。
一个人的历史，一家之言。
一个人的历史
晃错其实就是那个皇帝新装里的小孩。史家评论他是：疏直激切，尽所欲言。
就是他打起报告来，什么话都敢说。这里面，导致他丢命的就是削藩。
所谓的削藩就是削掉老刘家的藩王。当年刘邦打天下后，搞了一个双轨制，郡县制跟分封制并行，外面郡县，里面封了一大堆同姓王，原本想着一笔写不出两个刘字，以后中央有事，八方支援，不至于落到秦二世而亡的局面。但没想到，时过境迁，这些叔叔伯伯小哥小弟的反而成了汉朝的隐患。
其实这时候，大家都看出来了，大汉要长治久安，必须要削藩。但是，这个事情大家看出来了，都没说，因为这个事情风险太大了，人家毕竟都是姓刘的，你跑去说，反而被人认为是挑拔离间呢？
别人不说，晁错却跑出来说了。这跟他的背景有关系。
首先，晁错是学法学的，刑名之学，专门研究这种东西。这种东西在战国很受欢迎，但到了汉朝开始显得有点力不从心，因为秦朝沿继法家，结果二代而亡，所以大家对法家有点抵触了，开始搞儒学跟黄老之术，也就是道家思想。
所以，晁错是在一个十分尴尬的年代选了一门尴尬的专业。
当然，晁错不只学了法学，后面公派去一位老博士家里学《尚书》，等于跟了博导，这一下，他又有了一个知识分子的身份，口才很好，因而得到了智囊的称号。
晁错当官之后，提了很多建议，比如纳粟受爵，移民实边等等，都配得上智囊这两个字。
不过，他有一个大缺点，就是不会搞人际关系，大概是因为有才华，持才自傲，没把人放在眼里，所以在太子府的时候，就得罪了很多人：太子善错计谋，袁盎诸大功臣多不好错。
到了太子当皇帝，他成为重臣之后，不但有才气，还有地位，那自然更是谁都瞧不上。干事情也是头脑发热，比如他在内史府上班，这个门朝东开，他觉得不方便，就在南边打了两个门，结果把太庙的围墙给打穿了。这简直就是死罪啊，当时的丞相申屠嘉就要“奏请诛错”，吓得晁错连夜进宫，请皇帝救命。汉景帝还是救了他一命，表示，打穿的是外墙，影响不大，结果把申屠嘉给活活气死了。
申屠嘉很有威望，晁错间接气死他，自然得罪了一大片。
当然，晁错做的一道送命题就是削藩。当时他提出来后，他的父亲特地跑过来劝他，说人家老刘家的事情，你干嘛掺和？
晁错说，不这样干，天子不尊，宗庙不安。
父亲答：你倒是让他们刘家安了，我们晁家不得完蛋？
晁错不听，父亲直接服药死了。
可以说，削藩这个事情是皇帝的新装，人人都知道，但人人不说破，就是因为风险太大了。
晁错不但说了，还特别坚决，用了一句话：削亦反，不削亦反。就让汉景帝下了决心。
结果一搞，导致七国之叛，这其实也不怪晁错，这些人迟早要反的，这一代不反，下一代也要反，手上有兵有钱，谁不想当皇帝呢？反王一起，汉景帝慌了，跑来问晁错，这怎么办啊。
晁错又犯了书生意气，他说，皇帝不怕，你只要亲征，叛军指日可灭。
“噢，我亲征，那你呢？”
“我留在京城替你看家啊。”
汉景帝的心里是一万头草泥草奔过，你出的主意，出事了，让我亲征，你在后面？到底这天下谁是大爷？于是， 晁错的结局是：“衣朝衣斩东市”
这里有个春秋笔法，什么叫衣朝衣斩东市呢？就是穿着工服被杀的。为什么呢？
因为杀之前，汉景帝没有审判，而是以上班商议事情的由头把晁错叫过来，进了宫，直接进宫左拐，拖出去斩了。
冤，实在是冤啊，晁错的一生，为国为民，他是有牺牲精神的，但是，却因为能力的局限以及性格的不足，导致这样一位一心办好事的官员丢了性命，而且大家拍头叫好，“世人皆曰可杀”，成了汉朝的公敌。
这找谁说理去？
脑洞历史观
“对的，就对吗？“
晁错，绝对是忠臣，不提削藩，他仍可养尊处优锦衣玉食。他又有大智慧，削藩，可以说已是燃眉之急。
但所谓成功，仅有某一个两个优势是不够，而失败，有时仅因一丁点儿瑕疵甚或一个口误，就能惨到落花流水万劫不复。
晁错的惨败，在于他的恃才傲物过度膨胀，朝堂之上，除了皇帝，他眼里再无一人。可以想象，兴他忠臣就不许别人也忠臣？而他应该就是这样想的，唯我独尊刚愎自用。把朝臣得罪个精光，在他落难时候自然也就连同情也休想得到。其中袁盎力主杀之，是因为之前他提议杀过袁盎。袁盎是否是否真就该杀暂且不论，这时候的袁盎简直成了自保。
想想项羽，不也是毁于无以复加的刚愎自用么？“他真是英雄，所以再也容不下英雄“。
晁错的教训该提醒我们:任何人都该懂得敬畏谦卑，哪怕你宣读的天音，也别用冰冷语调！
咱是好人
晁错，以削藩闻名，但其也因削藩而死。晁错在汉文帝时期就曾多次提出削藩和改革法令，但是却没有被汉文帝采用。当然虽然汉文帝没有采用晁错的建议，但也还是欣赏晁错的才干。主要的是当时太子刘启很认可晁错的建议。
当汉文帝驾崩后，太子刘启登基为帝，是为汉景帝，晁错受到汉景帝的重要，因此晁错也得以能经常和汉景帝单独在一起商讨国家大事，而汉景帝对晁错的建议也多是采纳。之后晁错被汉景帝升为御史大夫，其地位越来越高。
由于当初刘邦除去异姓诸侯王后，又封了很多刘氏宗亲为诸侯王，以至于到后来诸侯王尾大不掉，诸侯们的势力很大，特别在汉景帝时期，汉景帝深受诸侯们的威胁，因此他也很想消除来自诸侯们的威胁。
之后晁错就向汉景帝提出削藩的建议，晁错提出“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小。不削之，其反迟，祸大。”
汉景帝于是命大臣们商讨此事，然而由于当时晁错深受汉景帝的恩宠，所以多数人都不敢反对，特别是汉景帝那时也是想削藩的。
于是汉景帝下令削藩，因为晁错提出削藩和更改法令，所以当时诸侯们不仅非常反对，而且对晁错非常怨恨。
晁错削藩不仅他本人是冒着很大的风险，就连当时的朝廷也冒着很大的风险。最终因为削藩发生了七国之乱。
七国之乱开始的时候诸侯势力很大，汉景帝无奈，出于当时利害关系，为了争取到时间，为了让叛军失去反叛的旗号，于是决定牺牲晁错。最终晁错被诛杀。
晁错曾经师从法家学说，他削藩和更改法令，就可以看出他的理念。法家人物特点就是严厉、刚正、苛刻、心狠，晁错就具备这些特点。因为这些，他不仅因为削藩招来很多人的怨恨，而且他和很多大臣的关系也处的不怎么好。
不过晁错是因为削藩而死于削藩，但却是一个为大汉深谋远虑、奋不顾身之人。
中孚鉴
文史频道第14期之“智囊晁错
晁错是西汉景帝刘启的大臣，官至御史大夫，是汉景帝的宠臣和智囊。
历史上的晁错是法家的代表人物，他主张朝廷严格刑法，进谏削蕃以巩固中央的政权。
汉景帝二年，晁错再次进言，陈述诸侯王的弊端，他建议先收回吴王刘濞的封地。
汉景帝主张无为而治，施行了道家的学说治理国家，对晁错的《削蕃策》犹豫不决。
晁错说：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”
吴王刘濞对朝廷的旨意阴奉阳违，汉景帝早就对诸侯王不满，削蕃显得非常及时。
汉景帝觉得晁错的话有道理，于是下令削蕃。
削蕃的消息传到诸侯国，以吴王刘濞以清君侧为名，起兵造反，史称“七国之乱”。
当时的晁错劝告汉景帝御驾亲征，自己留守京城。
汉景帝没有采纳他的建议，而是听信了袁盎的计策。
袁盎说七国之乱，始于晁错，只要杀了晁错，七王之乱自然平息。
汉景帝为了安抚诸侯王，杀了晁错。
七国之乱并没有平息，反而越来越凶。
汉景帝无奈之下让周亚夫，窦婴和郦商出兵平叛，七国之乱很快就平息。
笔者觉得晁错死的够怨的，他一心为了大汉天子，却成为了大汉天子平息众怒的工具。
晁错是一个大公无私的人，但他的德行并不能担当起削蕃的重担，导致最后死于非命。
在司马迁的《史记》中，对晁错的几句评价较为客观，也可以看出晁错是一个什么样的人。
晁错为家令时，数言事不用；后擅权，多所变更。诸侯发难，不急匡救，欲报私仇，反以亡躯。语曰“变古乱常，不死则亡”，岂错等谓邪！喜欢的点个关注呗，或者在评论区留言讨论！
文史频道
晁错是一个个性刚硬、情商较低、学术精湛的卓越政治家。
晁错早期是通过治法律起家，所以个性偏向刚正强硬，一步入官场就被汉文帝看中，极快的做了太子舍人（就是太子的近臣），起步快且未有大挫折所以性格就愈加刚硬。在后期爬升中得罪了很多人，比较著名有申屠嘉、袁盎等，除了少数死亡的大都居于实权高位，晁错几乎是举世皆敌了。
晁错这个人学术精湛，可以说是学贯儒法。晁错是通过学法律出身的，后来又被派去学了（尚书），学问兼具两派之长。后来晁错做了（论贵粟疏）、（言兵事书）等大量政论性文章，（汉书艺文志》有“晁错三十一篇”之说，可惜未全部流传下来。
晁错凭借着才能做了太子舍人，后来被汉文帝和汉景帝历迁门大夫、太子家令、内史，最后更是被提升到了三公之一的御史大夫职位。在此期间他主张移民实边、削藩，为汉朝的发展做出了巨大贡献。
那一刻的对望
晁错是一个改革家，受到汉景帝重用。提出屯田固边、削藩等有利于富国强兵、巩固中央集权的一系列改革措施，得到了汉景帝的赏识和大力支持。但改革措施却触动了既得利益阶层的利益，尤其是削藩令更是激起了各地藩王的不满。于是发生了以吴王刘濞为首的七国之乱。他们打着“诛晁错，清君侧”的名义发动叛乱，为了尽快平息叛乱，汉景帝无奈之下只好那晁错开刀，杀死了晁错。
烹煮历史
高智商：明确指出藩王做大的危害，提出削藩的建议。低情商：遇事不冷静，易得罪同僚吧。与文帝时期的贾谊类似，算是死的很可惜的文人，是西汉时期的一个损失。
黄小邪428
晁错大知识分子，被派去学习了快要失传的尚书，而被刘启重用。边陲屯垦戍边，削减诸侯国，等各项建议都很好，利于长远。只是做事急躁，遇事不沉着冷静，得罪同僚太多，反送性命。木秀于林，风必摧之。就这样吧！
贪嗔痴慢戒定慧
他实在是苟利国家生死以，岂因祸福避驱之的大智囊，而非一心只谋个人福利小聪明之人可比拟。
