等是什么

诸葛亮出山辅助刘备前，躬耕于南阳，师事司马徽庞德公（即凤雏庞统的叔父）。

“卧龙”的名号就是庞德公取的。司马徽，庞德公，这俩家伙牛b，徒弟都是响当当的人物，比如：徐庶，孟公威，石广元等，都是当时名满天下的大人物。你想，曹操为了得到徐庶，掳走徐母，见到徐庶时，那笑脸陪的像孙子样，结果人家徐庶还是终生不为其设一谋，就这样，曹操也愿意白白的养他一辈子。

徐庶向刘备推荐诸葛亮时：我之比孔明，有如萤光比皓月。 石广元，孟公威等人也不比他徐元值差到哪去。再加上一个凤雏庞统，那家伙，那该是多庞大的智囊团呀，凤雏，卧龙得一人就可定天下，你说，在司马徽和庞德公身边，围绕有多大的能量啊。哦，对了，还有个老家伙：黄承彦，诸葛亮的老丈人，那不是人啊，比司马徽庞德公还老练，简直就成精了的。

黄承彦女儿，诸葛亮的老婆，黄月英（一名黄婉贞），和他那人精老爸一样，上通天文，下晓地理，奇门遁甲无所不精，相传木牛流马就是她，或者和诸葛亮共同研制的。黄月英发黄面黑，本和身高184风流倜傥的诸葛亮是不相配的，但诸葛亮爱慕她的才华，死缠难打才娶到了这个才女。黄月英一生帮诸葛亮分担了很多的难事。这里就不一一叙述了。

我想，孔明6出祁山，均是无功而返。是不是有点劳民伤财呀。明知不可为而为之。难怪李严那么大的抵触。川蜀之地，本是物富民丰。你孔明整天就北伐北伐的，死了那么多的青壮，弄的老人无儿养天年，女人无夫常相伴：刚刚丰收了，心想可以吃饱了，你又要征军粮，你TM还要不要人活啊。各位，作为你，会那样想不？我，肯定会那样想的。6次北伐呀，那日子怎么过嘛！ 天天打，年年打，打赢了吗？打的老百姓的血汗啊！

一出祁山时，魏延曾要求领一支奇兵，越秦岭，直捣洛阳。但诸葛亮一大堆道理不准。其实他不明白事实上魏延的方案是可行的吗？他很清楚。但为什么又不同意呢？主要原因有以下几点：

1：魏延当时是蜀军主将，本当随大队出发，不可轻易涉险。

2：假设真的让魏延去了，而且他又成功了。那么，他魏延会不会自立为王呢？魏延降刘备是孔明就说过，这家伙脑后生有反骨。

3：他魏延成功了，凭这家伙的为人，势必会功高震主呀。 所以说呢，算了吧，不能让他去的。

况且，成功的几率微乎其微。

诸葛亮一生，行事谨慎。务必事事躬亲。这就不好了吧。你孔明是本事大，没得说。可要是人人都如你那么能干，你又可以干啥呢？操劳一生，蜀中之人，却对他没啥好感。人家做事，你是这看也不好，那看也不对。

为何呢 ？人，都有缺点，不可能万能。好的领导就会抓住下属的缺点才好控制他，然后利用他的优点去做事。你诸葛亮呢，咋整的嘛。须知，大树底下不长草！你是棵参天大树，把阳光都挡完了。下面还长个卵的草。 诸葛亮到死的时候都没个正经徒弟（传人），勉勉强强找了姜维。也就授了只言片语。蜀中无人可授？不是吧，是你诸葛亮眼界太高了！俗话说：水至清，则无鱼，人至察，则无徒（途）。十全十美的人，还要你来教莫？ 也难怪：司马有后，诸葛无徒。

气死周瑜，骂死王朗，死了都要骗得司马懿怕怕，但 结果呢？五丈原折羽沉戈。

诸葛亮有违先主刘备爱民之初衷，仅随个人意愿，想建不朽功勋，不 顾民生，一再北伐，功虽未成，但名却响亮。

不管怎么说，诸葛亮为中兴汉室真的是”足躬尽悴，死而后己“，是值得我们尊敬学习的榜样。 诸葛亮一生的事迹被万人传颂，忠于先主，苦心辅助后主。位高权重却没有贪张枉法，这就是被后人高歌颂德的地方。

诸葛亮，难能可贵的一代奇才。

上善若水36526

内政成就，陈寿三国志对诸葛亮评价：

可见作为内政主导者，以法家治国，百姓平定，赏罚分明。

大局观、外交成就：

作为出色的政治家，未出茅庐而定三分，其隆中对一直被作为国家主要路线坚持：

到汉中得手、樊城水淹七军、吕蒙荆州破盟、陆逊火烧连营、先主白帝托孤，大厦崩塌之时，还是诸葛亮派邓伯苗修复同盟，以纵横家的气度，扶正出轨的王国，可谓只手擎天。

《三国志·诸葛亮传》载赤壁之前联吴抗曹一段，可谓鞭辟入里：

战争成就：

作为最高军事统领，阵斩王双、收复二郡、阳溪大捷、大破司马、伏杀张郃、渭水破敌，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，使司马懿龟缩不敢迎战，以一州之力对抗九州刀兵，在西线常年拉扯曹魏主力名将，搅得西线鸡飞蛋打。

《三国志·杨阜传》说曹魏：

军事成就：

作为军事家，诸葛亮长于正，短于奇，「其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧」，擅长练兵、军械，用连弩和超过两丈的长枪（《事物纪原》记载为诸葛亮发明），敢于在正面用步兵平原迎战曹魏骑兵，纵观三国有谁能做到？

司马懿刚说完「亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣」，就被诸葛亮打爆了，诸葛死后他去看军营布置，也不由得叹服：「真乃天下奇才也！」

著有兵法二十四篇，享配武庙十哲，是后人对诸葛亮军事方面不可撼动的认可。

不要忘记战争的成败取决于军力、战力、粮草、后勤，而指挥家个人的能力有限。到了三国后期，大家逐渐熟悉了战争，指挥官素养基本都不差，不像前期那样蠢材当将军、醉鬼守要地、董卓带西凉久战之兵如入无人之境、曹操每次把家底打得稀巴烂死里逃生竟然还能再起炉灶，到了三国后期，攻守之道都有章法，你抄我粮道我劫你援军你劫营我伏兵，奇谋能发挥的作用远不如前期人傻钱多速来的时候。

诸葛亮基本上在打知其不能胜而图之的战争，其呕心沥血、鞠躬尽瘁可知。

深受百姓敬爱：

教育子女方面：

看一个人的人物本性，从看他们教育子女可知，因为在外或有伪装，但面对子女往往松懈。因此看曹丕跋扈可知曹操无视汉帝、实为汉贼，看诸葛诫子，则知其当真是死而后已。 诸葛子女或有才智不及，但一门中人，并无失节，「非淡泊无以明志，非宁静无以致远」，看诸葛子女，可观诸葛其人。

历史上真实的诸葛亮，不失为中国历史上第一流的政治家，外交家，战略家。军事虽非所长，也可以以弱攻强，当得起司马宣王“天下奇才”之称。 更可贵的是，诸葛亮出将入相，揽军政大权于一身，但自己没有篡位，也没有给自己子孙太多的政治地位和权力，更没有借机揽财，而是事必躬亲，几乎是累死在军务政事之中。其死后，连生前的政敌都为之悲痛。才能和品德达到这样高度的人，在整个中国乃至世界历史上，可能都是十分罕见的。

看了正史，会更加尊敬，佩服诸葛亮。

历史摘要

1。军事:☞从战争历史，诸葛亮一生亲自指挥的战斗并不多，只有南征孟获和北伐曹魏，但是诸葛亮这个南征北伐确实载入史册，南征降服了当时的少数民族部落，北伐累败曹魏，凭借一州之力，真正的做到以一己之力让蜀汉立于不败之地。☞从令行禁止上，诸葛亮治兵严谨，赏罚分明，注重士兵的培养，对士兵素质要求很高。☞从排阵演练上，诸葛亮布阵，不仅让司马懿，张郃等人畏惧，就是后人看了也不得不叹为观止。☞军械发明，诸葛亮擅长发明军械，比如诸葛连弩就是最好的例子，一驽十箭，射杀魏国大将张郃，打的魏国苦不堪言。

2。政治:诸葛亮的政治才能是远远高于军事才能的。☞诸葛亮作为蜀汉丞相，言必行，行必果，从不徇私舞弊，严格要求下属和亲人。☞诸葛亮在位期间，把握蜀汉政权，广开言路，劝诫刘禅。☞担任丞相职位，属下臣民安纪守法，恪尽职守。☞选拔良才，使得侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者。☞赏罚分明，陟罚臧否，不宜异同，每每大小事务，都要亲自决断。☞内修政理，外御强敌，以一州之力，傲立天下。☞依法治国，路不拾遗，民风淳朴。

3。经济:☞诸葛亮在位期间，广修水利工程，数次维修都江堰堤坝，使得成都物产丰富。☞重视农产业，诸葛亮休士劝农，实行军屯耕战的效果。当地人民生活好了，就可以招来更多的人口，使地广人稀的汉中重新得到发展，逐步到达人多、粮多的良性循环，使百姓“安其居，乐其业”。☞开发蜀锦业务，使得蜀汉财政聚增。

4。品质:☞诸葛亮做事专心致志，用心用力，亲力亲为。☞诸葛亮的务实精神，影响世人。☞不任人唯亲，严格要求后代。☞忠心耿耿，掌握蜀汉政权十多年，绝无二心，对待两朝天子一样的忠诚。☞鞠躬尽瘁，死而后已，流芳百世。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

毋庸置疑，诸葛亮是我国卓越的政治家，军事家，忠臣的楷模，智慧的化身。

小弟木村

刘建兵145263287

《三国演义》把诸葛亮刻画成一个近乎神一样的存在，不仅足智多谋，还精通奇门遁甲，阴阳八卦，上通天文，下晓地理。借东风火烧曹营，空城计吓退司马懿，布八卦阵能当十万奇兵，甚至还会缩地之法，日行千里。这些显然是罗贯中虚构出来的。难怪鲁迅评价诸葛亮：多智而近妖。那么，历史上真实的诸葛亮是什么样呢？

饱读兵书，天下形式了然于心

诸葛亮，字孔明，琅邪阳都（今山东沂南）人。东汉末期，为躲避战乱，来都襄阳，定居隆中。诸葛亮读书，从来不是读死书，他很关心天下大势，广泛结交名士，比如大名士司马微、徐庶等都是他的好朋友，他们也经常探讨治国用兵之道，这都为以后他辅助刘备打下了基础。

“隆中对”就是诸葛亮在草庐中思考的产物，他给了当时漫无目的的刘备一份清楚详细的发展蓝图。但是，隆中对是不是就是完美的呢？不尽然。其实，当时鲁肃和周瑜都向孙权提出了类似的建议，毕竟，当时北方已被曹操占据，南方有孙权，只剩下荆州的刘表、益州的刘璋等还可以打打主意。而且，诸葛亮高估了刘备作为皇室后代的作用，后来的几次北伐中，并没有出现他所说的“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”的情景。

赤壁之战，诸葛亮的主要作用是奔走于孙刘两家，促成孙刘联盟

在赤壁之战中，诸葛亮最主要的作用就是通过游说东吴，促成了孙、刘两家联盟。这不仅对“赤壁之战”最终结果起到了重要作用，而且直接影响了局势的走向，形成了三足鼎立的局面。当时刘备势力弱小，抗曹主力是东吴，而东吴统帅是周瑜，所以，赤壁之战中功劳最大的应当是周瑜。

没有制止刘备伐吴，是诸葛亮一大失误

关羽死后，刘备悲痛万分，决定兴兵讨伐东吴。但是，诸葛亮并没有阻止刘备，可以说他没有起到一个重臣该有的义务。原因一方面是当时刘备盛怒，诸葛亮不敢劝阻，另一方面是他低估了东吴，也认为刘备可以赢。这又是诸葛亮的一个重大失策，最后导致了蜀国大败。

诸葛亮的治国功绩主要体现在四个方面，政治，经济，外交，军事，在刘备死后，将国小兵弱的蜀国维持了几十年。

诸葛亮马上派邓芝入吴，和孙权重修于好，稳重了当时岌岌可危的局势。与东吴修好后，诸葛亮轻率大军南下，降服西南一众少数民族，使后方安稳。《三国演义》里著名的七擒孟获故事就是来源于此。不过，在真实的历史中，诸葛亮降服南蛮的过程远比小说里写的要艰难。平定南蛮后，诸葛亮在这些地方设置行政机构，教这些少数民族耕种织布，学诗书礼仪，给他们带过去了先进的文化，这写都是正史里有记载的。收伏南蛮后，诸葛亮大力开发这些地区的资源。同时，利用蜀人善织锦的优势，大力发展织锦事业，外销给魏国、吴国，甚至连塞外都有蜀锦的影子。诸葛亮实行的一系列政策，使得蜀国国库殷实，粮草富有，为北伐打下了基础。

外交上一直坚定不移的实行联吴抗曹的政策，致力于和东吴保持和平，为北伐免去了后顾之忧。

军事上，诸葛亮的才能主要是治军严谨，号令严明。诸葛亮深知蜀国国小，人口少，远比不魏、吴两国，所以他走的是精兵路线，只有提高军队质量，才能提高军队战斗力。诸葛亮要求将领要敢于承担责任，不能互相推诿，马谡丢了街亭后，即使是他亲信，他也一样能军法从事。同时，诸葛亮也非常注重先进技术的推广，这点和那些只会夸夸其谈的儒生非常不同。他亲自设计发明了诸葛连弩、木牛流马等器械，使得军队的战斗力，后勤的运输能力都有了很大提升。所以，蜀军在三国时期都具有强悍的战斗力。但是，诸葛亮性格太小心谨慎，在几次北伐中，始终是稳打稳扎，北伐也始终没有什么较大的进展，当然，蜀军几次撤兵也没有什么较大损失。所以，他的军事指挥才能远没有达到历史上那些一流名将的水平。

一卷青史

诸葛亮（孔明）是一个非常优秀的政治家和军事家，他的治国才能不亚于萧何，治军能力不亚于司马穰苴。只是诸葛亮的运气比较差，刘备请诸葛亮出山的时候，曹操和孙权的势力已经成型，诸葛亮穷尽毕生精力也没能帮助蜀汉完成统一大业。

从治国的角度来看，诸葛亮是一个非常擅长治国的人，刘备攻下益州之后，将治理益州的重任交给了诸葛亮。诸葛亮制定了严厉的刑罚，处事公正不偏私，虽然犯错的人会受到重罚，但是因为诸葛亮处事公平，百姓们都没有怨言。

诸葛亮还修缮了秦朝时期的都江堰，改善了蜀汉的耕种环境，促进了蜀汉农业的发展。诸葛亮在世的时候，蜀汉的百姓能够丰衣足食，人们都十分的敬仰诸葛亮。诸葛亮去世之后，蜀汉的百姓自发为诸葛亮建造祠堂拜祭诸葛亮，一直到了蜀汉灭亡都没有停止。

从军事的角度来看，诸葛亮是武庙十哲之一，唐朝的战神李靖一直把诸葛亮当成偶像，李世民和李靖曾经多次讨论学习诸葛亮的用兵技巧。诸葛亮用兵追求稳中求胜，他用兵从来没有出现过大的失误，即使战败也不至于出现大的危机。

诸葛亮南征孟获期间，采用了攻心为上的计谋，孟获对诸葛亮心服口服，不敢再发动新的叛乱。诸葛亮北伐期间，用兵一直有条不紊，在马谡街亭战败的情况下，仍然能够全身而退撤回汉中。在诸葛亮第四次北伐期间，诸葛亮在卤城之战大破司马懿，诸葛亮去世之后，司马懿称赞诸葛亮为“天下奇才”。

从一个臣子的角度来看，诸葛亮是古代忠诚的代表，他掌握了蜀汉大权十一年之久，蜀汉的老百姓都十分拥戴他。然而诸葛亮一直对刘禅忠心耿耿，始终没有任何篡权的打算。古代权臣要么嚣张跋扈，要么就谋朝篡位，诸葛亮能够尽心竭力辅佐刘禅，实在是难得可贵。

反观曹魏的托孤大臣司马懿，曹丕将曹睿托付给司马懿，曹睿又将曹芳托付给司马懿。在曹睿去世的时候，曹睿抓住司马懿的手说：“我之所以没有咽下最后一口气，就是为了见到您，现在见到了您，我死而无憾。”结果司马懿忘恩负义，篡夺了曹魏的江山，两人的道德高低立判高下。

当然诸葛亮也不是一个绝对完美的人，他在蜀汉过于专权，没能培养出来刘禅，也没能培养出来合格的继承人，这些是诸葛亮的短处。当然总的来看，诸葛亮仍然不失为一个能力出众，道德高尚的人。他为蜀汉奉献了毕生的精力，死后能够获得世人的尊敬，也算是他应得的回报。

史海泛舟摆渡人

小编并非涂鸦诸葛亮这个智慧的化身，只是把看到的资料说一下，是尊重传统的。

据【三国当事人传】：【三国演义】的真正作者是诸葛亮的后人诸葛中，完全不顾三国事实添油加醋，美化其祖诸葛亮。【三国真情录】载：【三顾茅庐】的真相： ：刘备三次去见诸葛亮，茅庐内诸葛亮每次都与几个寡妇私会，不敢出来。最后一次，诸葛亮与农夫隆中的老婆约会，被刘备当场撞上，诸葛亮不好意思，就胡说一通【隆中对】。诸葛亮实在混不下去了，才和一个卖草鞋的人去闯江湖。

三国之中，刘备曾派诸葛亮去东吴，诸葛亮看到东吴美女如云，乐不思蜀，诸葛亮的舌战群乳，说明了诸葛亮乃情场高手。被诸葛亮后人改写成舌战群儒，这在【三国志】中有明确记载。诸葛亮三气周瑜，怎么气？诸葛亮给周瑜带绿帽子。都是小乔惹的祸，诸葛亮与小乔，缠缠绵绵，周瑜活活气死。

【三国民间传】载：诸葛亮爱上孟获的老婆，送了价值连城的定情物，当诸葛亮与孟获老婆正在兴奋中，孟获忽然回来，诸葛亮只能躲在床下。等孟获与老婆神魂颠倒时，诸葛亮突然从床下出来，擒住孟获。诸葛亮七擒孟获，只要想擒，诸葛亮能几百擒孟获。

【三国夜话】载： ：诸葛亮挥泪斩马谡，为什么挥泪？被马谡老婆骂的，骂诸葛亮蛇蝎心肠，给马谡带了绿帽子又想独霸，马谡老婆骂完，后悔认识诸葛亮，撞在南墙上，一命呜呼。

诸葛亮是多情之人，曹操曾经送美女39人，诸葛亮深表感谢，为什么华容道曹操可以逃命，怎么不派张飞去华容道？诸葛亮不想杀曹操。诸葛亮的智商情商非常人可比，英雄爱美女，也是无可非议的。

白这个颜色

《三国志》说的很清楚了，不再赘述。另辟蹊径说点历史之外的，首先说出身，躬耕南阳，号卧龙，自比管、乐，也有人比作“兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房”，时人莫许之。孔明有次和基友闲谈分别评价了每个基友的政治水平官阶上限，最后大家反问他，他只笑笑不说话。从这里我们可以看出孔明是很有才学的，也很有自知之明的人，我说了你们也不信，说大了你们鄙视，说小了不合我心气所以我不说。这就印证了一句话“知人者智，自知者明”，孔明是个很明智的人。过着隐居生活却没有隐士的心，孔明出身没落士族，在那个极其看重过出身的时代很难有门路，过这种生活实属无奈。于是孔明知道“才须学也，非学无以广才”，而《荀子·劝学》的核心就是“用心一也”，于是在隐居的日子里“淡泊明志，宁静致远”成了座右铭，“君子藏器于身，待时而动”。孔明的小目标很明确，剩下的就是按李斯“仓鼠一叹”的思路出牌，凭借自己的天赋和才学结交了一群隐居的名士，这些人是真·三国名士，孔明真的只是种田的……于是大家就把卧龙名号传出去了，后来的事大家就都知道了，简单来说孔明绝对是奇才，上知天文下知地理，深识兵法精通治国，又集科学家工程师于一身。司马懿对孔明的评价是很实在的，有兴趣的可以查查。总结如下，孔明是这么一个人，一个纯粹的理想主义者，一个精忠报国的人，然而在错误的时间跟了对的人，五丈原马革裹尸，卧龙死在了北伐路上。有句话怎么说，自己选的哭着也要走完，没错，明知不可为而为之，以亮剑报先主知遇之恩，以赤子之心砥砺前行励志匡扶汉室。想起一个词刚刚好“国士无双”！

往仁

不请自来，我是昊涛说史，我来回答！

千古名相-诸葛亮

关于题主的问题，历史上的诸葛亮是怎么样的人，首先通过文学作品《三国演义》我们都知道，诸葛亮是三国时期蜀汉的重臣、忠臣、能臣，正史中诸葛亮也是三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。在很多人看来，他是一个智慧近乎于妖的人，是一个鞠躬尽瘁死而后已的人，更可以称之为古之少有的“千古名相”

蜀汉成也诸葛败也诸葛

诸葛亮身为蜀汉政权的丞相，是一个处事非常严谨，工作非常勤恳的“工作狂”，据记载“罚二十以上亲览”，什么事情都亲力亲为，以至于积劳成疾，而且但凡出征必定是亲自领兵，对于朝中、军中一切事物更是都要亲自打理，然而凡事亲力亲为，并非是为官之道，诸葛亮虽然给全国展现了一代忠臣鞠躬尽瘁的典范，却也忘了为各方将领留下了一展所长的机会，也忽略了将一国运势寄予一人的危机，这也使得后来一旦英灵入土，曾经耗尽其心力的蜀国便陷入了危机，难以自拔。

用人不善，岂止痛失荆州、街亭

当年刘备打算调诸葛亮入川，诸葛亮便留下关羽守荆州，但是由于关二爷的傲气，使得他忘记了诸葛亮走时留下的联吴抗曹的战略，结果也导致了大意失荆州的悲剧。对于荆州的留守诸葛亮错用来关羽，使得蜀汉对外政策受到了毁灭性的打击。

然而在马谡“失街亭”，更是诸葛亮用人不善的悲剧，在刘备还在世的时候，就曾告诫过诸葛亮马谡此人言过其实，不能派他干重要的事，还需要好好地观察。刘备认为马谡只适合作为高阶谋士，并不适合作为一个单独领军的将领。但是诸葛亮却没有认识到这一点，也没有把刘备的嘱咐放在心上，致使最后街亭一役，马谡痛失街亭，最终“街亭失而几使孔明无退足之处矣”

谋略不当，耗尽心力泪满襟

然而事实上荆州与益州，相距千里之遥，两地分兵的做法更是使得刘备军团难以集中兵力上的优势，更使得荆州孤悬在外，发生变动难以及时援助，最后也使得关羽镇守的荆州被东吴偷袭成功，更导致最终关羽父子命丧孙权之手。

结语

在小编看来，真实历史上的诸葛亮虽然对于他是不是千古名相还有待争议，但是他不愧于忠臣的表率，他以其“鞠躬尽瘁，死而后已”的铿锵誓言立下了他千古英魂的丰碑。是值得我们后人称赞与敬佩的。

我是昊涛说史，大家对此有什么看法，可以在下方留言告诉我奥~

昊涛说史

【新锐历史】为你深度解析：

三国人物中，诸葛亮对我们来说可谓无人不知无人不晓，他精通天文地理，占卜星象，五行八卦，就像神人一样。

大家知道的《三国演义》中的诸葛亮，那么历史上真实的诸葛亮是怎么样的呢？纵观他的一生，我们可以简单总结如下：

诸葛亮一生忠君爱国，始志不渝地匡扶汉室，虽然具有浓厚的儒家君臣大义的思想，但他一生所体现出来的个人智慧和品节是值得我们学习借鉴的。

在现代社会当中，多少人为了经商赚钱，或为一己之私，置诚信于不顾，尔虞我咋，与古时的诸葛亮相比，是多麽让人感到悲哀。

（诸葛亮）

一、运筹帷幄三分天下 。

1、公元207年，刘备在屡遭挫折之后，率军驻屯在新野，后来经过谋士徐庶推荐，亲自到隆中“三顾茅庐”，请诸葛亮出山来帮助他。

当时诸葛亮年仅26岁，见刘备真情意彻，心中备受感动，随后，在同刘备的问对中，他以一个政治家、战略家的真知灼见，精辟地分析了当时天下的形势。

指出了曹操、孙权之所以强盛和刘表、刘璋之所以衰弱的原因，提出了统一全国的政治路线，以及相应采取的战略和策略。

诸葛亮的主张，以及他所提出的策略原则，是顺时可行的，刘备听了他的主张，顿解迷津，表示欣然接受，对诸葛亮本人也益加敬重。

刘备曾对关羽、张飞说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”并恭迎诸葛亮至军中，筹划军机，诸葛亮开始走出隆中，决心尽毕生所学，不遗余力地辅佐刘备复兴汉室。

（刘备）

2、建安十三年，荆州被曹操占领以后，率强盛之师及收降刘表的8万余众，共20余万人马，水陆并进，沿江而来，声势异常浩大，意欲一举吞并江东。

在这战云密布的严峻时刻，诸葛亮冷静地观察和分析了当时的形势，认为孙刘双方有相互联合起来的基础，同时也只有结成联盟，才有可能取得抗击曹操战役的胜利。

根据这种情况，诸葛亮建议刘备联合孙权，结成联盟，共同对付曹操，为了迅速促成孙刘联合，诸葛亮作为刘备集团的代表，亲自前往柴桑会见孙权，进行说服工作。

孙权听了诸葛亮整个形势的分析以及对前景的预料，十分信服，坚定了联合抗曹的决心。于是，立即命周瑜、程普、鲁肃率水军3万随诸葛亮会同刘备，合军5万，共同拒曹。

诸葛亮、周瑜利用曹军的弱点，决定用火攻曹军、出奇制胜的作战方针，首先歼灭曹操水师，然后水陆并进，迫使曹操狼狈逃回中原。

接着诸葛亮又协助刘备收复江南，据有荆州大部地区和长沙、桂阳、零陵三郡，有了立足之地。

三年后，刘备率兵进入益州，自称益州牧，拜诸葛亮为军师兼州太守，管理左将军府事，这就是实际上的丞相，总理军事与内政。

3、至此三国鼎立的蓝图已初步实现，诸葛亮隆中对策中所预定的夺荆占益两路北伐的形势也初见端倪。

不久刘备在成都称帝，建立蜀汉帝国，诸葛亮被封为丞相，至于后来荆州之失，夷陵之败，实在是有很多客观原因使然。

在白帝城，刘备临死前曾泪流满面地托咐诸葛亮说：

诸葛亮听了刘备的话，心情异常沉重，感慨万千，他诚挚地回答说：

这表达了他要辅佐刘禅一统天下的决心，历史事实也证明了他的这片诚心的肺腑之言。

小结

刘备慧眼识英才，三顾茅庐，请出诸葛亮，拜为军事，临死托重任，甚至将整个蜀国大业由诸葛亮负责，这并非是刘备的一时冲动。一是因为形势的需要，更主要是与诸葛亮的为人处世风格分不开的。诸葛亮之所以成为受人尊敬的杰出人士，是他那“诚心复兴汉室”的大公心及塌实肯务实的工作作风，这是其思想的核心。

（白帝城托孤）

二、辅佐后主严谨治国。

刘禅继位以后，“事无大小，全部都取决于诸葛亮”，于是诸葛亮成了蜀汉朝政实际的决策者。

1、蜀国地小人稀，所以诸葛亮极其重视选拔和使用人才，在蜀国政权里，无论是荆襄人士，还是北方贤能以及蜀地名流都受到任用。

但诸葛亮用人也是十分严格的，只要是德才兼备的贤能之士，他选用时从来不计较其资历出身，他还尤其注重人才的德行。

出身士卒的巴西郡人王子早年于洛阳求过官，后投靠刘备，在街亭之战中他坚决服从命令，以其智勇胆略为诸葛亮所赏识，被提升为讨寇将军，统率五部人马。

江夏人费伟本只是一个职位不高的黄门待郎，在重联孙吴时，面对孙权给他出的难题，据理力争，捍卫了蜀国的尊严，回国后立即受到诸葛亮的重用。

诸葛亮任贤举能非常公平，他自己在用人上也可以做到诚谨待人，虚怀若谷，他一再鼓励众人给他提意见，唯恐自己谋事不周，待人不公。

（诸葛亮和刘禅）

2、诸葛亮一生都在为国事勤谨操持，事必躬亲，他担当一国重任，勤理万机，经常废寝忘食。

诸葛亮治蜀注重安定民心，体恤百姓，他“闭关息民”，奖励农业，减轻赋税，保护和修筑都江堰，鼓励百姓养蚕织锦，恢复盐铁官营制度，限制了地方豪强借此对百姓的侵夺。

从而维护了百姓的利益，促进了巴蜀地区经济的发展，在北伐中，为了减轻蜀地民众的负担，他在前线屯田垦荒，并且严明军纪，要求士兵对百姓秋毫无犯。

他说过：“非民之将，非国之辅，非军之主”，眼里没有百姓，不考虑民众利益的将领，就不是国家良臣，就没有资格做军中主帅。

他还先后设计制造了手推独轮车“木牛”和另一种比较轻巧的四轮车“流马”，这两种新型运输工具解决了战争中长途运输粮草的困难，节省了大量的人力、物力。

小结

诗圣杜甫在《咏怀古迹五首》中满怀激情地对诸葛亮作了极高评价和赞颂：

（五丈原诸葛亮墓）

总结

杜甫认为诸葛亮与伊尹、吕尚相伯仲，而萧何、曾参则不能与之相比，至于诸葛亮事功不成，那是大意难回，非人力所可争。可以说，这种意见代表了封建时代人们评价诸葛亮的主流。

诸葛亮，作为中华民族历史上杰出的政治家、军事家、谋略家，又有良好的道德品质，千百年来被人们看成是智慧与忠诚的化身，受到无数人的顶礼膜拜，毛泽东在三国人物中，也最推崇他。

-END-

点击上方关注【新锐历史】，多平台认证优质作者，专注于历史领域，有趣有料有深度！

關鍵字: 诸葛亮 三国 庞德公