群體免疫和個體免疫的區別，是不是產生抗體就沒事了？
新冠肺炎席捲全球，許多國家都成了新冠肺炎的重災區，全球人民都在抗擊疫情之時英國學者提出了匪夷所思的“群體免疫”策略。該策略一出引起眾多網友和媒體關注和爭議，這是一個比較複雜的倫理性和社會性問題，我們作為健康科普者不做進一步探討，但是有一點就是，關於群體免疫、個體免疫、抗原和抗體之間的關係我會盡力讓你理解清楚。
群體免疫顧名思義就是讓一部分人感染產生抗體，從而提高群體整體性免疫，在這個過程中必然會淘汰大部分老、弱、病、殘群體患者，也就是說已經做好充足的準備要犧牲一部分人來換取更多的免疫。
從傳染病學的擴散率來說，如果一個群體中有70%-80%的個體有了抵抗力後，那該傳染病在該地區就會得到控制。這種做法看起來就像一場進化論，優勝劣汰，但是說到倫理觀和價值觀就顯得有些矛盾了。
個體免疫也很好理解，對於機體而言當感染過傳染病後由於自身免疫系統在抗擊病毒時產生抗體，當再次發生流行時機體就能夠識別，並且大量產生抗體。這種方式叫做既往感染，當然了，也可以通過個體注射疫苗而獲得抗體。但是，個體免疫也是相對的，隨著個體年齡或者突發其他疾病而引起自身免疫力下降，當再次爆發時也有可能會失去保護作用。
看到這裡，你應該知道群體免疫和個體免疫之間的區別了吧？
不管是群體和個體他們之所以能夠取得免疫主要還是建立在機體內是否產生了抗體，但是，生命始終在第一位，這一點我們不得不敬畏國家在抗疫過程中所付出的艱辛和代價，我們不搞什麼群體免疫，大家生命健康一樣重要，一視同仁！
總結：在這次疫情中我們見證了人類的渺小，同時也見證了國家的強大，也更加知道生命健康才是這一切來源的後盾！
分享到:
閱讀更多 楊醫生說 的文章
