萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

本文選自瑞銀證券研報《為什麼萬華可以具有最低的MDI生產成本?》

萬華化學是中國大型化工生產銷售企業,作為 MDI 生產龍頭,萬華產能和市場佔有率居全球第一, 2018 年底達到 210 萬噸,並有三年新增 120 萬噸的產能計 劃,完成後,市場話語權將進一步提升。同時,公司還 在積極佈局大石化項目和新材料。

過去十年,萬華平均 ROE 為 31%,波動區間為 15%(2015 年)到 53% (2017 年)。同時,這些年萬華的盈利能力在提升,體現在同樣價格下聚氨 酯板塊的毛利率在上升且生產成本在下降。萬華 MDI(剔除 Borsod Chem 份 額)單噸非原料成本由 2015 年的 2,485 元/噸下降到 2018 年的 2,264 元/ 噸,下降 221 元/噸。

萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

萬華盈利能力優勢體現在較高的 EBITDA 利潤率和 ROA(見圖表 1 和 2)。根 據 2018 年年報數據,萬華異氰酸酯分部的 EBITDA 利潤率超過 50%,遠高於 海外 MDI 龍頭聚氨酯部門的 EBITDA 利潤率水平。過去幾年萬華的 ROA 水平 也領先同行業其他龍頭。

萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

為什麼萬華具有這樣的優勢?這樣的優勢能否延續?

預計萬華二苯基亞甲基二異氰酸酯(MDI)單噸成 本比競爭者有約 2000 元的成本優勢。我們認為市場低估了萬華相比同行業競爭者的潛在成本優勢。

1、萬華 MDI 合成過程使用到的氫氣均是自產氫氣,原材料為煤。而其他國內生 產商則主要用天然氣制氫。我們測算萬華在氫氣上相比競爭對手的成本優勢 為 8.3 億元,單噸節省 420 元/噸。

萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

2、另外,萬華 MDI 生產園區均配套鍋爐和自 備電廠,以煤炭為原料自供蒸汽和發電,而其他上海的競爭者都要購買園區 的蒸汽和電。自備蒸汽和電給公司 MDI 生產成本節約 533 元/噸。

3、此外,MDI 生產過程中需要氯鹼,萬華八角園區自產氯鹼。其他上海生產商需要從園區 購買氯鹼。這部分優勢影響取決於國內氯鹼價格情況。


萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

MDI 項目投資折舊低,公司三費比率持續下降

4、萬華寧波和八角園區採用自主研發的全球先進工藝。萬華 MDI 項目投資比競 爭對手低,例如萬華寧波二期投資 24 億元,產能 30 萬噸,噸投資額 8000 元(低於其他企業 1.4-2 萬/噸的投資)。未來萬華的投資優勢將更加明顯。

萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

5、萬華自 2015 年起每年三費比率都在不斷下降,從 18%降低至 2019 年前三 季度的 8%,且和行業中的其他龍頭生產廠商比具有一定的優勢。

萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

6、萬華寧波 正在申請高新技術企業認定,如果被認定,將享受較低稅率。與在海外項目 比,萬華的優勢還體現在低材料成本、低勞動力成本和低資本投入。

與位於海外的生產比,萬華的優勢還體現在:

(1)低材料成本(鋼材等)和低勞動力成本(中國為 400 元/天,而美國為 800 美元/天)。

(2)中國的低資本投入,僅為中東的 1/5,是美國的 1/3 左右(因為中國的 電廠和工業園區等配套設施準備齊全)。

萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

什麼已反映在股價中?

今年在 MDI 市場較弱的情況下,萬華仍體現了行業底部的高盈利能力。2019E PE 仍低於全球可比公 司平均,P/BV-ROE 估值也位於迴歸線之下,我們認為

萬華的技術和盈利優勢、以及後期的成長性尚 未充分體現。

後期我們認為仍有兩大潛在利好,其一是受中美關係影響,今年中國 MDI 市場 呈弱勢,明年 MDI 市場或將企穩改善;二是 2020 年四季度大乙烯項目投產 給萬華提供增長動力。

樂觀情景(每股估值 76.76 元),基準情景(目標價 57.90 元),悲觀情景(每股估值 36.70 元),(週四收盤價49.86元)

萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估


萬華化學:全球最低成本 ROE年化31%的龍頭 今年股價翻倍依舊低估

寫在最後:

一年五倍者如過江之鯽,五年一倍者寥如晨星。點擊頭像關注,下載確幸股票APP,分享全球潛力股的成長紅利。在確幸股票,做中長線投資


分享到:


相關文章: