隨著網絡的興起，網絡直播、網絡遊戲等虛擬產業爆炸式的發展，給網絡盜竊留下了極大的空間。而網絡盜竊犯罪，顧名思義，是指利用計算機網絡實施盜竊犯罪的行為。網絡盜竊的對象一般為虛擬財產，其價值的準確認定既是區別罪與非罪的界限，也是重要的量刑情節，因此，如何認定網絡盜竊犯罪數額至關重要。
司法實踐中，對互聯網上虛擬財產的價值計算方法主要有：
一是以社會必要勞動時間為準計算互聯網財產的價值。網絡用戶獲得虛擬財產是需要付出時間、經驗、情感甚至金錢的，其凝聚在虛擬財產上就表現為該虛擬財產的價值。但是由於實際操作中，作為虛擬財產的社會必要勞動時間估算較為複雜和抽象，所牽涉的因素較多，其價值大小往往又隨著網絡運營商的政策變化而變動，故實踐中一般不採取此種方式作為直接估算虛擬財產價值的方法。
二是根據用戶真實貨幣的投入計算互聯網財產價值。網絡用戶要獲得相應的虛擬財產，是需要支付一定對價的。比如QQ用戶想獲得Q幣，就需要通過現金充值才可獲得，通過用戶真實貨幣的投入來計算虛擬財產的價值，一般簡單明瞭，爭議較少。但是由於虛擬財產表現形式的多樣性，導致用戶真實貨幣的投入並不能完全等價於虛擬財產的真實價值，故此時，就需要藉助其他方式來確定虛擬財產的價值。
三是根據市場交易價格來確定互聯網財產價值。市場交易價格也即市價，是根據公開市場上與被評估資產相似的或可比的參照物的價格來確定被評估資產的價格。但由於目前虛擬財產並未形成一個統一的市場，虛擬財產的流通往往侷限於某一單一網絡區域或空間，相互之間並不具有共通性。從而導致虛擬財產往往並不具有穩定的市場交易價格作為參照。
四是根據網絡運營商對互聯網財產的定價來確定互聯網財產價值。由於虛擬財產一般都是由網絡運營商創造出來的，故以此作為虛擬財產的認定往往簡單而又快捷。但是，網絡運營商出於利潤最大化的考量，其給與虛擬財產的定價往往偏高於虛擬財產的真實價值。如果單純以網絡運營商對虛擬財產的定價來認定虛擬財產的價值，無疑是具有極大的主觀性而有失公正的。
綜上，鑑於虛擬財產表現形式的多樣性和複雜性，同時兼顧訴訟公正與訴訟經濟原則，在認定作為網絡盜竊對象的虛擬財產的價值時，一般應以市場交易價格為基礎，以不突破社會必要勞動時間為原則，綜合個案考慮用戶真實貨幣的投入和網絡運營商對互聯網財產的定價，來合理確定虛擬財產的真實價值，以期準確認定網絡盜竊的犯罪數額。
（作者郝斌 單位：安徽省蕪湖市人民檢察院）
閱讀更多 宣威市人民檢察院 的文章
