日系車真的不如美系車安全嗎?

日系車、美系車,孰優孰劣,關於這個問題的爭論由來已久,卻永不過時,很多人在談論時,都會拿出N多理由來進行辯論,這麼多年過去了,道理越辯越明,話題常說常新,到底孰優孰劣,今天我來談談觀點。

日系車真的不如美系車安全嗎?

首先來講,不同的文化,不同的需求,造就了不同的造車理念,日本和美國,顯然用車需求不同,因此,造車理念不同也是在所難免的。日系車注重實用性,空間大,即使是像飛度、騏達這類的小車,也能想方設法做出大空間來,坐人、載物都很好,並且輕鬆好開,配置也很好用,質量穩定,維修保養方便。而美系車更注重舒適性,以便於美國人拖家帶口去郊遊、長途跋涉,拖拽房車等。

其次,在安全性上,我認為日系車和美系車沒有誰好誰不好之分,安全都過關,但是安全防護理念有所不同。我們通常都認為日系車鋼板薄,而美系車鋼板厚,但眾所周知,車輛的安全性並不完全是以車輛鋼板的薄厚程度而論的。

日系車真的不如美系車安全嗎?

打個比喻,人是一個雞蛋,歐美車是一個鐵球,日系車是一個泡沫球,“雞蛋嵌在鐵球裡”面對“撞雞蛋嵌在泡沫球”,鐵球毫髮無損,但裡面的雞蛋破了;泡沫球有破損,但裡面的雞蛋毫髮無損!歐美車只懂得堅硬的外殼,碰撞的一瞬間,車輛不會變形,不會吸能,保護車輛的同時兼顧保護乘客安全;日系車通過吸能技術,碰撞的一瞬間,車輛變形吸能,犧牲車輛,最大限度保護人的安全。

如今,豐田和通用都是世界汽車巨頭,兩者分別都是日系、美系車的典型代表,都有著各自獨特且非常先進的技術,都普遍受到世界各國消費者的喜歡。所以單純從某些方面說日系、美系誰比誰強,都是片面和不負責任的。


分享到:


相關文章: