“人生在世，永远也不该演戏作假。”这句话出自阿尔贝·加缪的《局外人》，是主人公默尔索的处世哲学，更是他悲剧的根源。

阿尔贝·加缪是法国著名作家、哲学家、文学理论家。他凭借《局外人》成为诺贝尔文学奖得主。他的代表作除了《局外人》外，还有《鼠疫》、《西西弗斯神话》等。他是“荒诞哲学”的代表作家，更是“存在主义”文学大师。他的作品有个特点，那就是充满“荒诞”。他主张人类要直面荒诞，这一思想更是让他成为“精神导师”。

而这本《局外人》，更是堪称20世纪整个西方文坛具有划时代意义的著作，也是西方哲学中最经典的人物形象和最重要的关键词之一。它主要讲述的是主人公默尔索因过失杀人被监禁，面临着法律的审判。但荒诞的一幕出现了，在审判过程中，他杀人不是成为量刑的重要依据，而是在母亲的葬礼没有哭。

现今而言，对于这个结果初听来很荒诞。这个审判像是儿戏，本末倒置。不可否认的是，主人公默尔索遭遇了道德绑架。他的行为和言语在审判中被过分的放大和曲解了，以至于被钉在了“道德”这杆枪上。这杆枪有时治愈人心，有时杀人不见血。

01 忠于自我是一个人的狂欢，看不清自我的集体狂欢是荒诞社会的标志

一个人的所有意识会表现在行为和语言上面，忠于自我是个人意识的体现。可以说个人意识操控着我们的思想，决定了我们的行为，同时也影响着他人对自己的判断。

一个人意识太强的人，总会受主观意识所影响。他们不会轻易被外界所影响，他们只忠于自己的心，自己的感受。一个没有自我主见的人，却更容易受到外界的影响，从而做出一些非本人意愿的事情出来。

主人公默尔索是个个人意识较强的人。他忠于自我，拒绝一切谎言。他为人处世的原则就是真实表达自己，更不会为了安慰他人而说一些善意的谎言。正是他这种拒绝谎言的行为，所以在他人眼中他是个冷漠、不易接近的人。但，他从不介意别人的眼光和非议。

默尔索去参加母亲的葬礼，在停尸房中，有人问他要不要再看看母亲，他回答不想。直至母亲下葬他都没有再看母亲的遗容一眼，他认为每个人都终将会死亡，母亲的死又何尝不是新生。就像当初他将母亲送来养老院一样，他觉得来养老院母亲会更快乐，所以将母亲送到养老院。

默尔索的对母亲的种种行为不是冷漠，相反他对母亲的爱是深沉的。他的所作所为只不过是理智思考过后的行为。他认为他只做认为该做的事情。过分的理智在外人看来，他对母亲的做法属于遗弃，他太麻木不仁了。

他的邻居萨拉玛诺，在丢失陪伴多年的狗时对默尔索说，这一街区的人对他很有看法，但他知道默尔索很爱自己的母亲。而默尔索则说他只不过做了一件很自然的事情，母亲去养老院会比呆在自己身边快乐。所以，他将母亲送到了养老院。

如果说默尔索是个人意识强的代表，那萨拉玛诺就是一个没有主见的代表。萨拉玛诺的标签就是忍受、习惯。年轻时的萨拉玛诺想演戏剧，当兵后他在军队歌舞团演戏，最后他进了铁路部门，一直呆到了退休。

他和妻子婚后生活并不幸福，但他习惯了忍受，不敢对这一切有任何意见，更不敢公然的反抗。一直到妻子去世，他养了只狗。萨拉玛诺和他的狗共处了8年，8年来他们形影不离。久而久之，萨拉玛诺越来越像他的狗了，而狗也越来越像主人萨拉玛诺。

萨拉玛诺的一生一直是逆来顺受的，他还颇以自得，他觉得拿到一笔退休金也是令人骄傲的。妻子的离世，让他得到解脱，他能做自己想做的了。于是，他选择养条狗，从小奶狗养至这条狗垂垂老已。

一个是人，一个是宠物，两个都属于灵性的物种，在共同生活中彼此同化，彼此影响，以至于人和狗身上都能见到彼此的影子。这也正说明了人与社会的关系。人们的行为、思想影响着社会的发展。社会离不开人，而人也离不开社会。两者之间彼此影响，相互作用。

培根曾说，社会是一条船，每个人都要掌舵。

试想在社会群体中，若只有少数个体能忠于自我意识，敢于向人们表达自己的所思所想，敢于坦承自己，那么这个社会必将能得到良性的发展。如果人人只会附会，而不敢提出反对意见，那么这个社会必然将停滞不前。

人与社会是辩证关系，只有人类强大了，社会才能壮强。而人要强大，就必须要有自我意识，要有主见。敢于做个有态度的人，而不是像只沉默的羔羊。

02 道德绑架是影响公平公正的根源之一

泱泱华夏以“礼”而闻名，“礼”是礼仪，是道德，更是我们处世的行为准则。当我们行差踏错，道德底线则会拉响警报。道德绑架看似离我们很远，实则一直潜伏在我们的周围伺机而动。一旦我们的行为触及底线，不论真相、事实如何，都将会被置上道德的天平上。默尔索也一样，他因为在葬礼中没有表现的悲伤而被人诟病。

在默尔索等待审判的日子里，律师会与他讨论案情。当律师问及他在母亲葬礼中的情景时，默尔索如实回答。但答案并没有让律师高兴，甚至他在律师的眼中看到了厌恶。律师告诉默尔索法庭已有人对此事做了调查，届时养老院院长、护工、护士、默尔索母亲养老院的朋友将会成为人证出席审判。这对他来讲是个不利的消息，甚至会影响到审判结果。

默尔索表示不解，他认为他的案子很简单，他是属于过失杀人。母亲的葬礼与他杀人这件事情并不相关。律师说告诉默尔索，本来和他司法机构也没有关系。

律师不满的走后，预审法官对他产生了兴趣，恰切的说是对母亲葬礼上默尔索的反应感兴趣。按常理来讲，亲人离世应该是无法接受且悲痛的，但在默尔索身上丝毫见不到，且第二天还与女朋友发生了关系。他想探究默尔索，想知道他是一个怎么样的人。

预审法官一连串儿的问了默尔索很多问题，诸如爱不爱他的妈妈，为什么要在尸体上连开四枪等等。当预审法官拿不到想要的答案后，他拿出了一个十字架，企图通过宗教、道德准则促使他就范。最终，他也只能失望，因为默尔索从不说谎。这以后的日子，默尔索只旁听律师和预审法官对他案情的分析。

预审法官从职业上来讲，是个公平公正的代表。但他企图用宗教信仰让默尔索坦诚自己的罪孽，从这里也能看得出这场审判的不公正处。我们知道1294年，德国的霍汉斯王朝结束后，法国势力在欧洲逐渐强盛起来，教宗为了保护教会的权利，与法国结盟。致使法国在基督国家中处于领导的地位。

审判的日子到来了，对默尔索的控告的重点是母亲的葬礼上他的反应。预审法官对着法庭众人说，默尔索是个十恶不赦，最大恶极的人，他的灵魂是黑色的。他对自己的母亲都麻木不仁，这样的人不值得宽恕，最终，默尔索被判死刑。

对于欧洲人来讲宗教信仰如同道德规范。默尔索异于常人的反应，终成为他悲剧的根源。他被绑上了道德的十字架上，对他进行审判的不是代表法律的公平公正，而是宗教信仰，是道德的批判。本该象征着公正的法庭、预审法官，却沦为了道德的附庸。当宗教、道德凌驾一切，公平公正自然沦亡。

默尔索的遭遇拿到现今社会而言，同样会引发网络的热评，甚至遭到网络暴力。因为网络上言论自由，当一件事情发生后，不论真相事实如何，总是会有一部分人，站在道德的至高点，对他人进行道德绑架。可他们忘却了一点，道德绑架有时是一把杀人不见血的刀，能把一个人活活逼死。没有人是神，更没有人有权力来评判他人，我们每一个人都应该跳下神坛，拒绝道德绑架，拒绝网络暴力。

03 一个人成熟的标志是保持主见，拒绝盲目的跟从

人是群居属性，注定不能离群索居。这个世界太大，大到很多人都无缘相见、相识，这个世界又太小，小到一点事情都能让众人知悉、引爆热评。默尔索如果生活在现在，那肯定会在第一时间被众人知悉。

默尔索被囚禁后，神父曾五次三番的请求与他见面，他一直拒绝无神父相见。因为他觉得他没什么可以跟神父说的，经不住神父的频繁到访，他最终见了神父。神父问他，为什么不想见他。默尔索告诉神父，他并不相信上帝。

当时的法国宗教颇为盛行，势力遍布各行各业。对于默尔索的回答，神父感到诧异并想知道原因。默尔索说这个问题并不重要，他可能不确定什么是他真正感兴趣的事情，但他非常确定什么是他不感兴趣的事情，对于神父说的上帝，恰恰是他不感兴趣的事情。

神父对默尔索说他认识的人中也有不相信上帝的，但，最终都皈依了上帝。神父竭力让默尔索相信上帝能洗刷他的罪孽，让默尔索能加入到宗教行列中来，成为他们的信徒之一。可默尔索，始终坚持自己的想法，他不相信上帝，他只相信他自己，只相信事实存在的东西。如他对自己的生命和即将到来的死亡。

神父与默尔索的这次谈话，是默尔索对这个荒诞世界的反抗，也是默尔索对自己人生的回顾和总结，是他生命的独白。向死而生，他的生命的终点，何尝不是新的起点。这次谈话，默尔索一直秉持着拒绝谎言的态度，他始终保持着自己的主见，对神父的劝解和观点并不盲从。

我们传大的领袖毛泽东主席曾说，有许多东西，只要我们对它们陷入盲目性，缺乏自觉性，就可能成为我们的包袱，成为我们的负担。

对于现今的我们而言，生活在信息高速发达的时代，世界各地发生的大事小情借由网络展现在我们面前。网络为我们带来生活的便利的同时，也滋生了一些负面的能量。只要有一部手机或一台电脑、一根网线，我们就能在网络上自由的发表言论，这时，诸如人肉搜索等网络暴力便同时滋生，给人们的生活带来麻烦，甚至会危胁到人身安全。

重庆公交车坠江事情一出，立时引爆整个网络，不少网友纷纷留言指责公交司机不负责任，有违职业道德，罔顾他人性命等等，更有人叫嚣着要在网上曝光这种没有职业操守的人。这些带有煽动性的言论，致使这个事情一路发酵，给公交司机的亲属生活带来极大的影响。

当真实情况公布后，事情发生了反转。这起事件告诉我们，在评价每件事情之前一定要客观公正，要有自己的主见，不要盲目的跟从。尤其是带有极强的煽动性、误导的言论。

现今社会，保持自己的主见，显得犹为的重要。保持自己的主见，就是时刻保持清醒的头脑，清晰的思路、正确的价值观。不轻易的被他人的言论所误导、引诱，不做盲目的跟从者，是一个人成熟的标志。

《局外人》告诉我们，在社会这个大家庭中，我们每个人都不是局外人。每个人都应像默尔索一样，热爱生活、敬畏生命。但，更应该做个有态度的人。我们要对自己、对这个世界有态度。做真实的自己，用真诚面对每个人、每件事。

閱讀更多 雒漓慢讀 的文章

關鍵字: 哲学 2019诺贝尔文学奖 戏剧