ofo,是自救還是收割?

沉寂很久的ofo最近又有新動作了,在APP首頁隆重推出了“ofo返錢”業務,簡單來說,就是用戶通過“ofo返錢”去購買京東或者淘寶的商品,在享受價格便宜的同時,更重要的還可以獲得不定金額的返現,甚至老用戶還可以使用這個功能一鍵退押金。

ofo,是自救還是收割?

waht?原本看著前面還大幾百萬的用戶在排隊退押金,現在竟然告訴我“一鍵退押金,無需再等待”,兩眼放光都不足以來形容我此時的激動。

不對,多年的生活經驗告訴我,天上不會掉餡餅,這裡莫非有坑?容我再看看操作步驟

ofo,是自救還是收割?

嗯?這麼簡單,兩步就可搞定!可是我需要買多少東西才能返現達到我199元的大押金呢?於是我看了一下返現的細則

ofo,是自救還是收割?

可以看出來,商品的單價和返現金額並沒有直接關係,並不是價格越高,返現越多。就那我們常喝的農夫山泉來看,38元返現0.34元,如果想要達到199元的金額,我需要買585箱,對應我差不多要花2.2萬元,那麼585箱水能喝多久呢?按照成人每天2.5L的水量來計算,差不多夠我喝13年。為了199元的押金,我要花2萬多元買夠喝13年的水,想想就心累呀。

關鍵這礦泉水的價格也沒便宜呀,同樣的水在京東超市也賣38元,不信你看:

ofo,是自救還是收割?

有人說,礦泉水太小件了,你買個大件試試,大件返現多,於是好奇的我又試了試,結果發現:

ofo,是自救還是收割?

如果我要買西門子冰箱的話,按照每臺冰箱19元的返現標準,想要湊夠199元的押金,我得買10臺冰箱,一共花費5.5萬元,錢更多了不說,關鍵北京這地房價太貴,買10臺冰箱沒地方放呀

於是我貌似有所理解了,沒點經濟實力還真別指望靠這玩意來退押金。

不過,更讓人氣憤的是一鍵退還押金的霸王條款細則:

ofo,是自救還是收割?

看懂沒有?就是一旦我不小心點了一鍵授權,押金這個事就和ofo沒有任何關係啦,即使我中途沒買夠產品,即使我哭著喊著,我也不能要求再返回去排隊退押金了。我就只能,要麼放棄押金,要麼繼續含淚買產品返現。

這個條款夠霸道和流氓吧。

現階段來說,我們與其說ofo在奮力自救,不如更直接的說ofo在做最後的收割,對ofo而言,除了那成堆成堆已經生鏽的共享單車外,他現在手裡最有價值的資產就是我們這些用戶的數據了,怎麼把這些數據變現,我想這是ofo正在苦思冥想的事情。

挪用用戶押金,給ppmoney這樣的P2P公司導流,再加上這次用這樣的方式試圖解決拖欠押金的問題,我們不禁想問問ofo創業的初心還在嗎?

一次次這樣的不把用戶利益當回事的做法真心讓人不禁會思考這樣的問題:這樣的公司假如最後真的一統江湖,會是如何姿態?

最後放一張ofo的歷次融資記錄圖,懷戀一下:

ofo,是自救還是收割?

備註:公開信心整理而成,如有侵權,聯繫刪除


分享到:


相關文章: