還想排隊退OFO押金?互聯網生存法則告訴你,沒戲!

OFO押金與真愛,有生之年,你能先等到哪一個?

互聯網生存法則:新模式成功=99%的舊+1%的新!這個法則告訴你:

真愛,可期!

押金,沒戲!

OFO線上退押金人數已突破千萬,所需退款金額起碼10億元以上。


還想排隊退OFO押金?互聯網生存法則告訴你,沒戲!

OFO創始人兼CEO戴威發佈內部信,表示不會逃避責任,將為OFO的每一個用戶和欠著的每一分錢負責。

這話先聽著?

在《2017年Q2中國共享單車行業發展分析報告》中顯示,OFO在2017年二季度時用戶總量在行業裡佔比為60%,摩拜佔比為53%。

從連續發展態勢來看,ofo當時的用戶規模已絕對領先行業。

最高時用戶量上漲至兩億人,粗略估算總押金已達200億元以上

如此高額押金,是否挪用是大眾最關心的。在2017年8月戴威接受艾問人物節目採訪時就此問題表示,“我們的押金一直沒動過,一直在等待國家相關監管政策出來。”

還想排隊退OFO押金?互聯網生存法則告訴你,沒戲!

戴威說,租金才是OFO的主要收入,押金不是,押金屬性是用戶的,OFO並沒有顫自挪用押金。

時至今日,這些話的可信度是多少?

在資本面前 謊言算什麼?

我們也只能高嘆一句,人品誠可貴,資本價真高

從200億估值到全線崩盤,OFO的失敗,絕對是歸於其自身的問題。

對於OFO的死因,網上眾說紛紜。

專欄作家說是商業核心沒有變化,最終導致資本不看好無法翻身。有說“燒錢換用戶”的商業模式導致了崩盤。不善用資本之罪,是人的問題。還有管理層“veto right(一票否決權)”的商業策略,馬化騰說這才是失敗的真正原因。更有人說是共享經濟的衰敗,引起了共享單車的相繼出局。

這些並不全面

OFO的失敗

歸結為冰山在海底裡的“空洞”

還想排隊退OFO押金?互聯網生存法則告訴你,沒戲!

OFO最高光時,是燒錢大戰贏過了摩拜,成為了行業第一。這是資本的力量。

錢燒完了,OFO轉而尋求自身造血,推出了車身廣告、APP線上廣告等業務,此外,自行車製造訂單也進行了銳減。

開源又節流的OFO,即使這樣,依然沒有自救成功,最終走向滅亡。

在互聯網行業,企業生存需要最新的技術、思維、商業模式、做事方法等。但OFO缺少的並不是這些,而是冰山在海底裡的“空洞”。它是紮根地下的根基,是作為傳統企業裡成熟的企業管理、流程、制度、機制、文化等內容。

沒有這些基本功的積累,唯有資本硬撐,絕非長久生存之道。

一家企業,點子橫飛並非是好事,而OFO的顯山露水,更襯托出底部的薄弱,皮之不存,毛將焉附。

沒有底部的搭建,這樣的企業失敗是遲早的事情。即使資本巨頭再次來收割市場,也無助於事。顯然早被資本拋棄的OFO已經沒有時間和機會了。自身造血失敗,OFO再想翻身也只是黃粱一夢。對於想要退押金的用戶來說現在的OFO唱的就是一出“空城計”


還想排隊退OFO押金?互聯網生存法則告訴你,沒戲!

OFO的失敗揭開了新型互聯網企業敗局的真相,互聯網生存法則:傳統企業的“舊”+互聯網的“新”

“新”加上“舊”,這才是一個有生命力的整體。這個法則應用於所有的互聯網企業,這才是OFO衰亡的真相,像馬佳佳、西少爺、優居客等一眾品牌皆是因此。

對於OFO缺失的“舊”我們可以隨意列舉幾個

1:用戶體驗方面,車輛低劣、車輛難騎,開鎖過程更是比摩拜多三個步驟。而一直不改進。運營失職,細節體現專注,而OFO對基本功的打造視而不見。

2:機制問題,從高層到基層,員工大範圍的貪腐,制度極其混亂,從爆料信息來看,OFO內部貪腐的主要方式有兩個——“吃空餉”、吃回扣。

3:管理問題,“Veto right(一票否決權) ”的神奇存在。阿里、滴滴、戴威三方利益代表分別有否決的權力,決策遲遲不定。

4:危機管理的失誤,情懷多過務實,少了韌性。

5:缺乏對傳統行業的尊重,佈局全球,快速擴張,貪大求全,很少談深耕、改進、升級、優化。

總體來說,OFO黃了並不是單一的某一個問題,而是這一類問題,它與互聯網無關。

還想排隊退OFO押金?互聯網生存法則告訴你,沒戲!

這種只有1%的新,99%的舊不合格的企業你指望他們退押金?沒戲!

所以現如今的互聯網企業,不要只顧著對“新”的追求,而忽略幾百年下來傳統企業發展之本——“舊”。

這才是我們最大的收穫。互聯網生存法則:新模式成功=99%的舊+1%的新!

99%的舊指的是企業的基本功,資金、戰略、質量、管理、流程、信譽、市場、文化。

1%的新指的是互聯網新模式、新技術。

哪些新企業一定是個敗局?只有新模式,而企業最需要的基本功卻不及格!

關於押金,有網友這樣算過,如果按一天退100個用戶來算,要向天借270多年才能輪到自己。退押金等200多年,但交押金可以是秒扣款。我們不禁反思,是什麼造就了這樣不對等的使用環境。是用戶的一廂情願的信任?還是國內對消費者權益的漠視?

OFO的失敗

戴威企圖用了一句可有可無的承諾,

讓千萬用戶為他的創業夢買單。

是寒冬中排隊退款的用戶錯了嗎?是線上千萬用戶錯了嗎?

還想排隊退OFO押金?互聯網生存法則告訴你,沒戲!

他們沒錯,但最後受傷的還是用戶,這是現狀,無處喊冤,有多少用戶不是在內心已經自認倒黴,最後不了了之。這就是最後的局面。

這就是互聯網生存法則告訴我們的現實

真愛,可期!

押金,沒戲!

作為這個法則的思考練習,我們一起來預測一下來勢洶洶,到處宣講的瑞幸咖啡吧。瑞幸咖啡虧損了近8.57億,還將繼續虧損中,你是否看好這個品牌?可在底部留言探討。有可能是下一主題哦。

轉發,做一個觀點鮮明的人


分享到:


相關文章: