據媒體報道，有軍迷組織了一次投票，內容是在張召忠，金燦榮，金一南三位軍事專家中，大家喜歡哪一位？
張召忠、金燦榮、金一南三位專家，都是，既幽默又專業，那麼大家更喜歡誰呢？局座是大學教授，軍事戰略方面的博導。金燦榮是國際關係學院副院長，外交學方面的博導。金一南也是大學教授，戰略方面的博導。
可以說，三個人都非常博學。
張召忠年輕時，就是央視《軍事天地》的常客。之後出鏡率越來越高。在伊拉克戰爭時，張召忠力挺薩達姆，說美軍會在伊拉克陷入人民戰爭的汪洋大海，結果美軍輕鬆攻入巴格達，並抓獲了薩達姆；2011年利比亞戰爭時，張召忠又力挺卡扎菲，結果卡扎菲垮臺被殺。於是，大家就說張召忠是挺誰誰完蛋，話要反著聽。軍迷們就戲稱，張召忠是中國戰略忽悠總局局長。張召忠就有了“局座”的稱號。哈哈哈！
霧霾防激光，海帶纏潛艇這是局座火起來的兩句話。至今我都覺得這兩句話很對，不明白為啥大眾把這個當笑話傳。張召忠教授沒有因此擺架子，而是借自己的稱號與年輕人打成一團，這才是教授最讓人敬佩的地方。
金燦榮，中國人民大學國際關係學院副院長，也任職於中國社會科學院，屬於國家智庫了。講座風趣幽默，喜歡嘿嘿嘿。語言通俗易懂，深受老百姓喜歡。預言能力極強，有機會大家搜一下視頻，09年有一個政委的視頻，對於十年後的預測，幾乎全中。
金政委是國內目前最善於將國際格局、發展形勢和中美關係等問題，講的最深入淺出通俗易懂的人——沒有之一。聽他的講座你甚至都感覺不到他的智庫和教授身份，也看不到他板著臉打官腔的時候——他只會把具體問題的各方面深刻背景，形象生動的給你娓娓道來，讓你有醍醐灌頂之嘆。
當書齋裡的金一南通過傳媒走進公眾視野，他的所思所想隨即成為一個公眾話題。一時間，許多人都在仔細聆聽金一南，熱烈討論金一南，互聯網上，軍事發燒友們競相與他“論劍”。我在想，這種“金一南現象”說明了什麼？在這個時代出現這樣一位學者說明了什麼？
拿破崙說：“世界上只有兩種力量，一種是劍，一種是思想。而思想最終總是戰勝劍。”劍與思想，是一個軍事學者的絕妙圖騰，也是人們對軍事學者的心理期待。
他是軍人，他說的話就是站在一個軍人的角度去說的。記得他演講裡說，他去美國學習的時候，美軍對中國軍人很尊重，是因為當年的朝鮮戰爭。還說當年美國前防長拉姆斯菲爾德來中國的時候，升中國國旗的時候從來都是側身過去，連注目禮都不敬，這才是鷹派好不好。說拉姆斯菲爾德一定要參觀中國的39軍，因為這是當年入朝的時候讓美國吃了苦頭的部隊。
金一南的風格就顯得比較莊重、大氣、嚴謹了；而且，其對於一些關於我國、我軍、我黨的內情、歷史，以及思想等方面，也比較敢說，而且說的實事求是（主要是身份在那裡）。
張召忠、金燦榮、金一南三位專家，幽默又專業，你更喜歡誰？
閱讀更多 小學老師王誠實 的文章
