豐田章男說轉型,李書福說忽悠,造車新勢力們到底是鬼是神?

從未有一個國際車展,像這屆北京車展斑斕新奇,也從未有過去的北京車展,像這屆北京車展那樣,互聯網造車景象光怪陸離。有媒體統計,52家汽車展臺,422款展車,新能源汽車佔了128款,雖然沒有以往車展的類似數據統計,但從經驗來看,這屆北京車展可算是互聯網造車最大的盛會,連書福哥都看不慣,忍不住在央視財經論壇發表高見:“用互聯網、電動車到處忽悠,我覺得很危險,老百姓賺那點錢不容易。”

豐田章男說轉型,李書福說忽悠,造車新勢力們到底是鬼是神?

不賺錢就是有陰謀?

我相信,書福哥抨擊的是PPT造車、概念圈錢的亂象,而不是針對電動車,電動車沒什麼錯,它只是汽車的一種補充形式,在特定環境下,電動車用起來不比汽油車差,並不是洪水猛獸。去年《美國消費者報告》做了車主滿意度最高的汽車品牌調查,特斯拉排第一,可見特斯拉的用戶體驗感非常好。

不光特斯拉體驗感好,其實好些品牌的電動車開起來都很贊,包括比亞迪唐,只是售價高。但新興的電動車企業總免不了被質疑、被抨擊,特斯拉也不例外,因為這些車企不賺錢,特斯拉賣得那麼好,利潤那麼高,去年依然虧了二十多億,北汽新能源是國內電動車龍頭,如果刨去補貼,依然虧損嚴重,連銷量這麼好的電動車企,都不賺錢,既然大家明知不賺錢,卻還要往裡面跳,必然就有陰謀,這恐怕就是大家對造車新勢力的理解。

豐田章男說轉型,李書福說忽悠,造車新勢力們到底是鬼是神?

電動車虧錢那是國外

法拉第本來要在美國加州建廠生產電動車,估計是看到特斯拉既賣不出量,也不賺錢,便一拖再拖吧。美國又不像中國,沒有電動車補貼,完全的市場競爭,現階段怎麼能競爭得過汽油車呢?所以,特斯拉要在中國建廠生產,按照中國的政策,國產電動車可以享受補貼,那特斯拉就有賺錢的可能。

即使國家電動車補貼到2020年結束,中國還有CAFC咖啡法規,也就是企業平均燃油消耗限制,到時候可以賣新能源積分,從傳統車企間接拿到補貼。毫無疑問,中國市場是電動車企業的沃土,只要在這塊土地上,不賺錢的電動車,甚至在書福哥眼裡有點坑的電動車,生存不是難事,依然有賺錢的機會。

所以,江淮、眾泰這些車企炙手可熱,只要跟電動車掛點邊,哪怕主銷車型是老年代步車,或者1元就能開走的共享微型車,也不乏追求聯姻者。所以,北京車展上,從來沒聽說過的零點、愛馳、奇點、易道、鳳翔、長江、敏安等等,都湧出來組成了造車新勢力,特斯拉易死,但我們不易死,這恐怕就是造車新勢力的底氣。

豐田章男說轉型,李書福說忽悠,造車新勢力們到底是鬼是神?

門檻降低機會出現了

按照雷軍著名的豬在風口也會飛的理論,現在的電動車也處在一個風口,大風是日益嚴苛的CAFC法規、是石化能源焦慮,更是國家層面彎道超車的戰略規劃。傳統燃油汽車在向氫燃料汽車轉型,這個過程中繞不過去混動和電動車,這個轉型檔口,無疑是個機會。要說中國的自主品牌用傳統汽車幹翻豐田本田,那是根本不可能的事情,但要用電動車追上,雖然也難,但還有點希望,畢竟,繞過了發動機、變速箱這兩座大山,撬動了傳統車企頑固的成產供應鏈條。

既然沒有了內燃機,核心供應鏈也從發動機變速箱供應商,轉變為電池、電動機供應商,那大家的差距就沒有先前那麼大了,實際上,從另一個角度來說,造車的門檻變低了,以前造車想採購發動機和變速箱太難,現在想採購電池或電動機,大批新興供應商排隊恭候,這就是為什麼那麼多聽都沒聽過的品牌加入造車新勢力。很像現在的媒體行業,自媒體的門檻放低了,所以有想法或會寫字的傳統媒體人,很快投入到自媒體大軍,搶佔先機。

電動車的普及目前有很多侷限,也有很多技術瓶頸需要時間去突破,我相信,在和傳統燃油車公平競爭局面下,很難在短時間內有勝算。但別忘了,當年韓國車追趕日系的時候,韓國舉國上下全力支持現代起亞大宇等,現在國家的CAFC政策,其實也是對自主車企及供應鏈另一種形式的全力支持。比如,只有使用國產電池才能有補助,對國產三電企業大開綠燈等,推動國內電動車供應鏈快速發展。

豐田章男說轉型,李書福說忽悠,造車新勢力們到底是鬼是神?

模式是取勝的希望

這個推動力,其實包括共享出行,分時租賃等新興互聯網公司。因為,單靠電動車的產品實力,還是沒有十足把握幹得過老牌傳統車企,但依靠模式顛覆傳統車廠倒是被看好的方式,就像京東打掉國美,摩拜打掉捷安特一類,共享出行加上自動駕駛這樣的模式,將大大削弱汽車的品牌魅力,跟坐公交車一樣,誰在乎坐的是奔馳還是比亞迪呢。

三個月前的美國CES國際電子消費展上,豐田老大豐田章男說了:“我想把豐田從一家汽車公司轉型為一家移動出行公司,……我們的競爭對手將不再只是其他車企,還包括谷歌、蘋果甚至Facebook這樣的公司。”豐田章男說的移動出行,其實就是自動駕駛和共享出行的合體,當然,這是基於互聯網大數據賦予的生活便利性和交互性,汽車的移動功能就像現今手機的通話功能一樣被邊緣化,成為各種功能的移動載體。

在這樣的大場景下,在這樣的轉型檔口,總有些相信“王侯將相寧有種乎”的一群人,加入造車新勢力,再正常不過,依靠模式的轉變,在不同維度幹掉傳統車企,也不是沒有可能,生活中也不是不存在這樣的例子,這也就是為什麼北京車展上那麼多造車新勢力湧現。

話說共享單車公司確實不乏有忽悠、有非法集資者存在,但活著的摩拜和小黃,確實帶給我們生活的便利,正像書福哥開頭所說,大多數造車新勢力都是在跟風忽悠,但我相信,互聯網汽車的模式是大勢所趨,如果這個概念是在忽悠,那豐田章男也在忽悠?

豐田章男說轉型,李書福說忽悠,造車新勢力們到底是鬼是神?

END


分享到:


相關文章: